geogle statistiques

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/12/2010

POUR UNE ALTERNATIVE CREDIBLE : LA NATION, LA REPUBLIQUE ET L'ETAT

DDV pour 4.12.10.jpgJe fais mienne ces trois paradigmes qui furent abordés par Dominique de Villepin à Paris, au Conseil National de République solidaire, ce samedi 04 décembre 2010.

Si l'on veut que la France et son peuple soit fière d'être elle-même, il est urgent de revenir aux fondamentaux qui ont fait la Nation française.

La Nation française de Clovis à nos jours, c'est quoi : c'est d'abord un territoire délimité par des frontières, un espace, mer, air où elle peut exercer sa souveraineté et c'est aussi un peuple.

Un peuple ce sont des habitants et des citoyens qui se reconnaissent à travers les ombres et lumières dans une même entité pour une même communauté de destin que l'on appelle la Nation française.

Or, aujourd'hui, sous couvert de solidarité européenne, on mélange tout. L'Europe, en respectant les Nations qui la composent, par des partenariats qui respectent la souveraineté des Etats pourra effectivement être à égalité de puissance avec les grands pays continents que sont la Chine, l'Inde, le Brésil et d'autres encore sur les grands enjeux internationaux.

La République est le ciment de la société française. Parce qu'elle est laïque, parce que c'est une République solidaire, qui a pour essence même d'aider et de protéger les accidentés de la vie, le plus faible, et de répartir la richesse nationale afin que tous retrouvent leur dignité de citoyens et d'hommes.

Parce que chaque Français de Marseille à Lille, de Nancy à Brest est égal en droit et en devoir, la République est là pour que la liberté, l'égalité, la fraternité ne soient de vains mots pour tout homme et femme, quelle que soit la hiérarchie sociale et son statut dans la société.

L'Etat a pour mission de faire fonctionner les institutions. Pour qu'il soit efficace et qu'il exerce sa pleine puissance régalienne, ce que, Max Weber appelle «la violence légitime de l'Etat ».

Que signifie ce concept? Tout simplement, si l'on veut que les citoyens acceptent qu'une décision politique soit prise, encore faut-il qu'une démocratie saine fonctionne. Or, aujourd'hui, la France est malade de sa démocratie. Celle-ci tourne en rond, sur elle-même.

En fait son problème, c'est le manque de renouveau de la classe politique et plus largement des élites qui, par un système de sélection, d'organes institutionnels comme les Grandes Ecoles permet donc à ces-élites de se reproduire entre elles, de maintenir un système de société autocratique et donc de s'accaparer les plus hauts postes, tant dans le privé que dans le public. Ainsi, comme le dit Bourdieu, de maintenir, par ce système de reproduction sur elle-même, la société française, redevient une société de classe.

La raffarinade « la France d'en haut et la France d'en bas » reflète malheureusement de plus en plus, la réalité.

Ainsi, la société française est bloquée. Elle empêche à tout citoyen de « la France d'en bas » de prendre l'ascenseur social pour monter vers « la France d'en haut »

Le concept de la République a perdu tout son sens. Le système actuel amène une lassitude de notre démocratie. Ce qui est dramatique et qui devient dangereux est que ce système de reproduction entre soi, de même classe, de même catégorie sociale se produit maintenant au niveau local, lors des constitutions de listes par exemple, comme à Lyon, à droite comme à gauche où le statut social prime sur la valeur humaine et les compétences.

Il est à craindre qu'à travers ces pratiques, non seulement on tue le principe de la vertu républicaine qui est la démocratie mais surtout par la professionnalisation politique, l'on risque de glisser lentement mais sûrement vers une notabilité croissante pouvant amener à la corruption.

Comme le dit Dominique de Villepin, « nous voulons des citoyens indépendants, des citoyens émancipés » « C'est une exigence de tous les âges de la vie ». Ainsi, « pour les jeunes, il s'agit de donner la capacité à dessiner leur vie future par leur propre choix, en les dotant tous du même capital de départ, grâce à un pécule constitué d'un prêt à taux zéro, remboursable sur les revenus ultérieurs et de droits à la formation »

Le devenir de la France, c'est d'abord être libre de ses choix dans une indépendance forgée par l'Histoire, forgée par l'expérience, mais aujourd'hui trop oubliée comme le souligne Dominique de Villepin.

Pour notre part, avec des millions de compagnons, nous devons nous engager à aller à la rencontre des Français pour les convaincre et les mobiliser pour les prochaines échéances électorales . Nous devons aussi nous battre avec enthousiasme, créativité et tolérance. Nous engager enfin pour un projet en allant à l'essentiel de notre combat, en défendant l'idée même que nous nous faisons de la République et de la France.

L'indépendance, c'est aussi la capacité de faire des choix qu'ils soient personnels ou collectifs. Pour cela, nous devons aérer la démocratie et l'action publique par une réforme profonde des mandats en limitant les cumuls et les fonctions.

Comme le Général de Gaulle, nous ne devons pas nous soumettre à la fatalité, soyons rebelles, révoltons-nous contre des positions acquises, arrêtons les magouilles politiciennes qui ne font que favoriser les copains et les coquins étouffant ainsi l'expression populaire.

Le peuple français n'a jamais été aussi grand lorsqu'il se rebelle contre le conformisme : c'est cela la République solidaire.

Que VIVE LA FRANCE, VIVE LA REPUBLIQUE

Gaullistement

Claude JEANDEL

http://www.republiquesolidaire.fr/

21/11/2010

QUELLE VILLE POUR LES HANDICAPES ?

L'exemple de Nancy, ville ouverte aux handicapés.

Handicap escalires Blog 21.11.10.jpgEn lisant le journal La Croix daté du 19 novembre, j'ai eu la bonne surprise de voir que ma ville natale, Nancy ést à la pointe d'une politique envers les handicapés.

Comme le dit le journal, cette réputation s'explique par son histoire de chef lieu d'un département très actif en matière de santé. Il est le fait d'une volonté politique des Elus de l'agglomération et du Conseil Général pour une véritable politique d'aides et d'écoutes aux handicapés.

Cela se fait au travers d'un important réseau d'associations et la participation de nombreux bénévoles pour trouver des solutions afin que les personnes handicapées se sentent bien dans la ville.

C'est une tradition ancienne à Nancy, qui créa dans le département de Meurthe et Moselle, « l'office d'hygiène sociale et à l'histoire des mines »souligne Valérie Rosso-Debord, adjointe en charge des personnes âgées et handicapées, par ailleurs députée.

Dès 1920, la ville et le département furent sensibilisés à ce phénomène du handicap et c'est la raison pour laquelle ils ont crée des structures médicales adaptées, préfigurant les Directions départementales et sociales installées dans tous les départements français  après 1945.

De plus, au sortir de la Guerre a aussi été crée à Nancy, pour les amputés, l'Institut régional de réadaptation Pierquin, qui garde la particularité en France, de suivre la personne de son accident à sa réinsertion sociale et professionnelle.

Je pense que ceci s'explique par le fait que la Lorraine, de part son histoire, sur son territoire, a connu de nombreuses victimes de la 1ère Guerre mondiale, à Verdun, notamment.

Egalement, sensibilisée par le handicap sensoriel, elle mit en place des institutions de dimension régionale comme l'Institut des jeunes sourds à Jarville-la- Malgrange, ainsi que l'Institut des jeunes aveugles à Nancy.

Cette volonté politique est un travail de longue haleine, c'est d'ailleurs pour cela qu'une association locale, gérée par la mission handicap du CCAS de la ville de Nancy a obtenu le prix Territoria « un e-public ».

Que peut-on tirer de cette expérience à Lyon?

Bien sûr, notre ville fait des efforts énormes. Elle s'appuie, comme à Nancy sur le travail de nombreux bénévoles. Cela veut dire tout simplement, lorsqu'il y a une volonté politique, s'appuyant sur un réseau associatif dense, Lyon, ma ville d'adoption, doit pouvoir améliorer, plus fort encore, le sort des hommes et des femmes ayant un handicap.

Notre ville, de culture humaniste et de tradition humanitaire est très bien placée pour gagner ce challenge. Il est d'ailleurs dommage que, dans le projet futur de l'Hôtel-Dieu, le Maire M. Gérard Collomb n'a pas jugé utile de laisser quelques espaces pour accueillir des familles en difficulté, tournant ainsi le dos à la tradition humaniste lyonnaise.

Ce qui se fait à Nancy doit servir d'aiguillon à notre bonne ville de Lyon, Capitale de la gastronomie, et pour quoi pas capitale du handicap?

Telles sont brièvement, les quelques réflexions que je soumets à votre sagacité.

Gaullistement

Claude JEANDEL

20:28 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | |

02/11/2010

Une femme discrète, rigoureuse, mais aussi moderne, une grande dame : « TANTE YVONNE »

200px-Yvonne_de_Gaulle.jpgLe 09 novembre 2010, sera célébrée, en la Basiique de Fourvière à 17h30, une messe à la mémoire du Général de Gaulle, qui s'est éteint voici 40 ans.

En ce moment, je suis scotché sur France2 qui diffuse un téléfim documentaire retraçant la difficulté et l'élaboration de la prise de pouvoir et du règlement du problème algérien par le Général de Gaulle.

Mais je voudrai, cette année, faire une exception. Si personne ne conteste la stature même de l'homme du 18 juin, je voudrai profiter de ces célébrations du 40ème anniversaire de la mort du Général de Gaulle avoir une pensée pour une grande dame qui fut vraiment la première dame de France : Yvonne de Gaulle que le peuple appelait affectueusement «Tante Yvonne ».

Beaucoup de choses furent dites sur elle. Il est bon quand même de rappeler que, descendante d'une grande famille bourgeoise du Nord, n'aimant pas le milieu parisien, malgré ses apparences elle fut parfois moderne.

C'est ainsi que dans les années soixante, elle plaida en faveur de la contraception auprès de son auguste mari ce qui a permis à Lucien Neuwirth d'aller jusqu'au bout de son idée, par la mise en circulation de la pilule.

« Tante Yvonne » fut une grande dame, catholique, ayant un sens moral et de l'éthique et qui donna ainsi à la France, une âme.

Voilà très brièvement, ce que, ce soir, je voulais écrire.

Il me semble que parfois, il ne faut pas oublier celle qui dans l'ombre du Général, joua un plus grand rôle qu'on ne le croit. Pour la France et pour les Français.


Entre ces deux personnages, "Tante Yvonne" et Schubert, l'on peut dire qu'ils symbolisent "le beau et le sublime".

"Le sublime émeut, le beau charme"  

Emmanuel KANT

23:32 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : yvonne de gaulle?, âme, france | |  Facebook | |

25/10/2010

Retraite : Victoire à la pyrrhus, le peuple, par une résistance passive, aura sa revanche

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"

Depuis quelque temps, j'ai observé lé déroulement de la réforme des retraites.

Plusieurs remarques s'imposent

NS a certes gagné juridiquement la partie mais il est politiquement perdant et risque de payer la note en 2012.

Dans la gouvernance qui est la sienne, il vient de démontrer, outre le mépris envers l'ensemble des catégories sociales, son refus du dialogue avec les corps intermédiaires composés d'organisations syndicales représentatives, d'organisations universitaires et lycéennes.

Par ces méthodes, il a pu imposer à un Parlement poltron, couché, non représentatif de la société française, ses vues réactionnaires et fascisantes de sa vision de la société française, aidé en cela par des voix parlementaires gaudillots, fades, éprises de revanche sur les classes populaires.

Cette majorité UMP/Centriste a démontré par sa pratique qu'elle était avant tout à la solde du Medef et non du peuple français.

Le deuxième élément que je retiens, c'est l'affaiblissement des contre-pouvoirs, ce qui constitue un danger pour le fonctionnement de notre démocratie et pour les libertés individuelles.

En effet, comme je l'ai écrit ci-dessus, ce Parlement non représentatif est illégitime politiquement et surtout socialement selon moi.

Il existe un gros problème dans ce pays : c'est la faiblesse des corps sociaux, c'est-à-dire du mouvement syndical dans son ensemble. Si à ce jour, le miracle de l'unité a fonctionné, celà est bien mais la grande difficulté est d'arriver à élargir le champ social en dehors de ses propre troupes.

J'entends par là, que plus de 90% des Français ne sont pas membres d'une organisation syndicale. A l'avenir, il faudra bien organiser ce contre-pouvoir social, face à la puissance du Medef et plus largement du patronat mais ausssi par une éducation populaire et sociale des salariés afin qu'ils comprennent que pour défendre leurs intérêts légitimes, ils se doivent adhérer à l'organisation syndicale de leur choix. Faut-il pour celà qu'elle soit obligatoire ou volontaire? Vaste débat !

Pour ma part, plus on avance vers un capitalisme sauvage sans foi, ni loi, plus je suis de ceux qui pensent, pourquoi ne pas essayer de rendre obligatoire l'adhésion à un syndicat de son choix?.

Ceux-ci auraient ainsi la puissance d'une véritable légitimité, donc de contre-pouvoir, au sein d'organes de contrôle dans l'entreprise comme le Comité d'entreprise par exemple.

Ainsi, lorsqu'ils défileraient dans la rue, ils ne seraient plus seulement 2 à 3 millions mais 5 à 10 millions. Cela ferait une force de contre-pouvoir qui pourrait suppléer un Parlement complétement déconnecté de la société.

En son temps, sous le Général De Gaulle, il y avait de grands penseurs comme Louis Wallon et René Capitant qui avaient proposé la formule du pan capitaliste.

De toute façon, il faudra, dans le pays des Droits de l'Homme et du Citoyen donner la possibilité aux salariés d'exercer leur rôle de citoyens dans l'entreprise. Cela s'appelle tout simplement la démocratie sociale.

Pour le reste, si l'on veut que la France reprenne sa place dans le monde, il lui faut un Etat fort, centralisé, ayant le sens de l'intérêt général et non d'être au service des lobbies principalement financier dont ce gouvernement est le suppôt.

L'on ne gouverne pas un pays en dressant les Français les uns contre les autres, en cherchant sans cesse des boucs émissaires, mais par un projet commun où tous se reconnaissent dans une même communauté de destin que l'on appelle la Nation française.

QUE VIVE LA REPUBLIQUE QUE VIVE LA FRANCE

Gaullistement

Claude JEANDEL

 

04/10/2010

L'URGENTE NECESSITE D'UNE ALTERNATIVE REPUBLICAINE

Lentement, mais sûrement l'oiseau fait son nid ou l'urgente nécessité d'une alternative politique en 2012.


Discours de Dominique de Villepin à Montpellier
envoyé par clubvillepin. - L'info internationale vidéo.

Dans l'état où se trouve la France aujourd'hui où au plus haut sommet de l'Etat c'est la chienlit, la décadence, il faut quoi que vaille pour la FRANCE mettre un terme à cette façon de gouverner, à cette détestable politique d'ostracisme vis à vis de nombreuses catégories de Français, autochtones commre d'origines diverses.

D'ailleurs, je ne suis pas le seul à le dire puisque lors d'un récent déplacement à Montpellier, Dominique de Villepin s'est confié au Midi Libre et a qualifié le climat politique actuel comme non serein pour rassembler les Français.

Le climat politique en France n’est pas très serein ?

C’est une confusion extrême. Une pagaille, une chienlit avec un blocage au sommet de l’Etat. Une situation que nous avons rarement connue dans notre histoire, sous la Ve République.

Le bal des ego à droite ?

L’annonce par le Président d’un remaniement a créé une situation de tension politique. Et donc d’irresponsabilité. Chacun joue sa carte personnelle, essaye de sauver sa tête. Chacun, du coup, se sent libéré de la solidarité gouvernementale. On voit donc, la politique se débrider. C’est malheureux, car on s’éloigne encore un peu plus du service des Français. Cette situation de vide est très néfaste à l’action gouvernementale. Tout cela dans un moment difficile pour notre pays, c’est vraiment surréaliste.

Source: http://2villepin.free.fr/index.php/2010/10/01/1643-domini...

 

Ici à Lyon, un député UMP de la 1ere circonscription du Rhône qui ne sait pas prendre de positions claires concernant l'OL à Gerland, des Elus UMP du 7eme inexistants et surtout politiquement inutiles, il est clair qu'il faudra mettre un terme au plus vite à tout cela pour reconquérir la ville en 2014..

Donc dès maintenant, préparons une alternative pour la France,et pour le peuple français et aussi pour Lyon, principalement pour le 7eme arrondissement..

Gaullistement

Claude JEANDEL