geogle statistiques

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

europe - Page 2

  • MASCARADE DU TRAITE DE LISBONNE

    L'Union Européenne : "ce volpuk, invertébré et sans âme", perdant pour les peuples des Nations  qui composent le continent européen. 

    Traite de Lisbonne.jpgCette mascarade qui vient de se passer sous nos yeux, qu'est la nomination d'un pantin belge à la tête du Conseil Européen sans compter son accolyte anglaise, sans formation diplomatique aucune, venant d'un pays suppot permanent de la politique étrangère américaine démontre s'il en est que ce Traité de Lisbonne n'est en fait qu'une duperie, une gougaterie politique, intellectuelle d'une minorité de l'élite européiste dirigeant leurs propres pays et méprisant leurs peuples en refusant à ceux-ci de pouvoir s'exprimer réllement et à nouveau sur un traité que même les députés français ignorent pour la plupart d'entre eux.

    Je trouve interessant l'article de Jacques Myard  du Courant Nation & Progrés, que je soumets à votre réflexion

     

    Communiqué de presse
    de Jacques Myard
    Député UMP, président du Cercle Nation et République

    Paris, le 19 novembre 2009

    Présidence européenne : l’enterrement belge !

    Il était évident que les Chefs d’Etat et les Premiers Ministres, en exercice et siégeant au Conseil Européen, ne pouvaient accepter d’être présidés par une personnalité forte - au demeurant battue ou retraitée – de l’un des grands Etats de l’Union Européenne comme la Grande Bretagne, l’Allemagne ou la France.
     
    En choisissant une personnalité belge venant d’un Etat affaibli et ne représentant, en définitive, qu’elle-même, les chefs d’Etat et Premiers Ministres en exercice du Conseil Européen donnent la juste mesure d’un poste qui demeurera, en définitive, le lieu géométrique de leurs divergences voire de leurs antagonismes. Le « Président » aura pour mission essentielle « de ne rien dire, de ne rien voir, de ne rien entendre » pour pouvoir subsister…
     
    C’est l’illustration parfaite d’un système mort né et qui s’inscrit dans le logiciel de l’Union Européenne qui se meut de plus en plus vers la paralysie et l’implosion.
     
    Quant à la nomination d’une britannique, Catherine Ashton, au Service Extérieur de l’Union Européenne, elle constitue une faute au regard de nos intérêts, car il est évident que dans la grande tradition du Royaume-Uni, elle anglicisera avec méthode ce service pour en faire un efficace relai des conceptions et des intérêts britanniques avec, de surcroit et  comme toujours, une bonne dose d’atlantisme.
     
    Plus que jamais nous avons besoin d’une indépendance diplomatique totale car nous aurons maintenant face à nous, non seulement la diplomatie américaine au visage sémillant d’Obama mais défendant pied à pied les intérêts américains, et de surcroit leur cheval de Troie, le Royaume-Uni, dirigeant le Service Extérieur de l’Union Européenne.
     
    Cela promet !!!

     

    Gaullistement

    Claude JEANDEL

     

  • IRLANDAIS OU EUROPEEN

    Puique la censure sarkozyste ne permet pas aux citoyens et autres internautes d’être objectivement informés des débats sur l’Europe, sa finalité, ses objectifs, ses perspectives, je vous invite à réfléchir, à commenter la note de Nicolas Dupont Aignan qui je l’espère portera en 2009 les couleurs des souverainistes français. 

    ..................................................................................

    Avec le « non » irlandais, le retour du refoulé démocratique

    Avec un peu de recul, le « non » irlandais apparaît comme un extraordinaire révélateur de la profondeur de la crise européenne.

    Ce qui en France avait été caché, enterré - j’allais dire « refoulé » -, commence enfin à ressortir. Ce que je n’ai cessé de dire et d’écrire depuis des années dans une certaine solitude, est tout à coup partagé par beaucoup, personnalités politiques ou observateurs médiatiques. La digue du déni et de l’occultation, désormais réduite à un dernier carré des jusqu’au-boutistes de l’intégration, a fini par lâcher et prend l’eau de toutes parts.

    Ainsi un remarquable éditorial de Paul Fabra, dans le journal Les Echos, affirme sans ambiguïté l’urgence d’une refondation européenne sur des bases radicalement différentes.

    Fait suffisamment rare pour être relevé, un observateur de premier plan met sans détours le doigt sur la plaie supranationale, sur cette illusion d’un peuple européen qui permet depuis une vingtaine d’années aux oligarchies de kidnapper la souveraineté démocratique, en arguant un « dépassement » des Etats-nations soi-disant à même de concilier la préservation du fait national avec de nouveaux lendemains qui chantent.

    Toute la question est désormais de savoir si les Européens seront capables, sans trop de heurts, de démanteler l’usine à gaz chimérique de Bruxelles, condamné par avance car virtuellement totalitaire, pour bâtir une confédération d’Etats-nations capable de relever par des coopérations révocables et librement consenties les défis de la mondialisation.

    Retrouvez la chronique de Paul Fabra : http://www.lesechos.fr/info/analyses/4743216.htm

    Source : http://blog.nicolasdupontaignan.fr/index.php/2008/06/23/234-avec-le-non-irlandais-le-retour-du-refoule-democratique

  • Aujourd'hui, je suis Irlandais.

    Aujourd'hui, je suis Irlandais.

    Par ses paysages verts, son histoire, sa culture, sa population, ce pays outre qu'il est agréable à visiter, est tout simplement une Nation.

    En donnant la possibilité à son peuple de s’exprimer, l’Irlande vient de montrer à la France – pays des Droits de l’Homme et des Citoyens – dit-on, que c’est elle qui respecte ces Droits, donc ceux de chacun de ses Citoyens à disposer du destin de leur pays, ce qui n’est pas le cas en France.

    La classe politique française et une partie de ses pseudo élites qui donnent ou redonnent des leçons de droits aux autres pays du monde feraient pas mal de se regarder dans la glace et d’analyser pourquoi nos concitoyens se distancent d’elles.

    En France, la classe politique n’aime pas son peuple et le méprise, ne faisant que des lois de répression, que ce soit vers les automobilistes, les pêcheurs, les chômeurs........

    Et, notre Parlement, à quoi sert-il ?. A RIEN.

    Son rôle, par le systéme de transposition des directives et réglements européens se résume à celui d’avaliseur. Notre Parlement n’a plus aucun pouvoir. C’est un Parlement poltron. Nous votons pour des Députés dont on peut se demander à quoi ils servent.

    De plus se pose la question de leur réelle représentativité, sachant qu’à chaque élection législative, plus de 50 % de nos concitoyens ne s’expriment pas. La dernière preuve, est celle de la 11ème Circonscription du Rhône, avec près de 80 % d’abstentions, tout comme la cantonale du 5ème de Lyon.

    Ainsi, l’Irlande, par son vote, veut démontrer que l’on ne peut étouffer, voire supprimer l’existence des Nations et l’expression de leurs Citoyens

    Les Nations, elles ont bien leur existence de part l’ordre de la nature, consolidé au fil des siècles par des organes institutionnels qui l’on appelle l’Etat.

    Parce qu’il est de l’ordre de la Nation qu’il en soit ainsi, on ne peut aller contre la nature. Et parce que pour moi, rien n’est perdu – l’exemple de l’Irlande de démontre – j’ai l’intention, aux prochaines législatives, d’être présent sur la 3éme Circonscription. Ce sera en outre sur ces valeurs, pour une France souveraine, indépendante qui doit retrouver la plénitude de ses propres décisions, dans les domaines de sa souveraineté comme l’économie, la défense nationale, la politique étrangère.

    Pour un Etat fort, en lui redonnant sa puissance, son efficacité, se recentrant sur ce qui a fait de la France, une grande Nation, c’est-à-dire l’invention de l’Etat-Nation en maintenant la centralisation jacobine des pouvoirs qui - quoiqu’on en dise – a permis à notre pays de rayonner dans le monde par un message universel issu à la foi du siècle des Lumières et des principes révolutionnaires de1789 «  Liberté, Egalité, Fraternité. ».

    Malgré ce nouvel avertissement d’un peuple qui veut rester debout face à une Europe bureaucratique, inhumaine, tatillonne, loin des peuples, les Responsables gouvernementaux continuent à être aveugles au rejet d’une institution qui fut crée depuis le Traité de Rome contre les peuples des pays qui la composent.

    On ne viole pas l’âme et la conscience des peuples en ignorant leur expression politique. Rien n’empêche que divers pays européens puissent collaborer ensemble pour de grands projets, de grandes idées. Cela doit se faire dans le respect de l’existence des Nations : c’est l’Europe des Nations.

    VIVE LA REPUBLIQUE D’IRLANDE LIBRE ET INDEPENDANTE

    VIVE LA FRANCE, ET QUE DIEU PROTEGE LA FRANCE

     

  • Mon Europe

    Lyon, le 02.11.2007

    Romain,

    Par ailleurs, si tu le permets j'aborde également le contenu de ton billet du 26 octobre au sujet du traité dit simplifié.

    D'abord, pérsonnellement je n'en connais pour l'instant que les grandes lignes mais je te promets lorsque j'en j'aurais la connaissance compléte, j'argumenterais plus en détail.

    Toutefois, plusieurs réfléxions s'imposent. Tu dois connaître ce qu'on appelle en droit le « parallélisme des formes », à savoir dans ce cas d'espèce ; c'est par le référundum que le peuple français s'est prononcé contre c'est donc par un nouveau référundum que le peuple français doit à nouveau se prononcer.

    Ceci d'autant, qu'apparamment, ce traité ressemble étrangement à celui que les Français ont rejeté. A refuser ce réferundum, il y a là un déni de démocratie au motif qu'il y aurait des avancées. Mais quelles sont ces avancées pour refuser au peuple le droit de s'exprimer en toute liberté?

    Le Parti Socialiste dans cette affaire joue les tartuffes car quoi qu'il en dise, il va dans le même sens que le Président de la République, au mépris de son électorat incarné par exemple par Laurent Fabius et d'autres;

    Malheureusement, par ce comportement, les partis politiques montrent - une fois de plus- qu'ils ont peur du « peuple » ainsi que l'UE par ses directives et réglements. Ils imposent leur propre vision de l'Europe qui est la perte de souveraineté des Nations qui la composent.

    Seule une Europe des Nations pourra donner à ce continent une puissance politique, économique et culturelle.

    Source du débat : http://romainblachier.typepad.fr/mon_weblog/2007/10/le-modem-pour-q.html