GEORGIE & RUSSIE ou LE POPEYE SANS MUSCLE

Ce qui se passe actuellement dans le Caucase appelle multiples réflexions.

Quand on veut jouer "le popeye sans les épinards", le Président géorgien porte la lourde responsabilité non seulement de la défaite de son armée, mais aussi de l'aggravation de la misère de son peuple en voulant se frotter à l'armée russe.

L'Europe est également responsable par sa politique pro-atlantiste, aidée en celà par Nicolas Sarkozy qui a vendu l'âme française de notre politique étrangère "en se prostituant" au monde américain.

D'abord, mettons les éléments en place:

- Le président géorgien n'a rien dans la tête. Il croyait pouvoir, avec ses 8000 hommes, 80 chars et cinq avions plus ou moins brandiloquants affronter une armée parmi les plus puissantes du monde, à savoir la mise sur pied en 24 h, de 400 000 hommes, de 20 000 chars sans compter sa flotte de sous-marins nucléaires et de porte-avions.  

- Il est bon de rappeller la politique étrangère du Général De Gaulle qui avait pour base : détente, entente et coopération et que la France par sa voix parlait d'une Europe de l'Atlantique à l'Oural. Dans cet esprit, la France et les pays européens se devaient d'avoir des relations privilégiées avec la Russie.

Rappelons qu'entre la France et la Russie, des liens particuliers dans le domaine culturel notamment existent depuis l'époque tsariste. Cette grande nation qui a perdu 20 millions de ses enfants pour notre liberté, n'est pas un pays mineur mais au contraire un "impérium" que l'Europe aurait tort de négliger. En outre, elle est loin d'être une nation décadente, contrairement aux pays européens, dont la France.

 Or, aujoud'hui que constatons-nous?

Depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, la France n'a plus de politique étrangère digne de ce nom. En abandonnant sa propre politique étrangère, en réintégrant les structures militaires intégrées de L'OTAN, en se couchant devant les Etas-Unis, en abondonnant petit à petit une véritable politique équilibrée du Proche-Orient fait que nous perdons de la crédibilité et du prestige dans cette région mais également auprès de la Russie et de la Chine notamment.

Pour moi, rien d'étonnant en prenant comme Ministre des Affaire Etrangères celui qui fut le seul à gauche, à approuver avec d'autres à droite, l'intervention américaine en Irak et dont on voit le désastre aujoud'hui.